Spustili jsme přihlašování na školní rok 2025/2026!

Diskuse Jak jste dopadli u zkoušek na SŠ? Vaše ohlasy po skutečných přijímacích zkouškách

ilustrační obrázek k časti webu

Příspěvky Přidat příspěvek

Příspěvky

Helena Chytková – 15.3.2012 13:15

#5#Dobrý den, ráda bych poděkovala za Vaši práci a měla bych dotaz - dcera se zúčastnila sobotních testů č. 22 - oba testy už nám přišly opravené domů a body jsou správně uvedené i na tabuli cti, která dnes byla zvěřejněna na webu (matematika i čeština po 25 bodech), bohužel dcera se neobjevila v tabulce celkového hodnocení, i když by měla mít celkem 71 bodů (dle vlastního vyhodnocení by měla mít ze všeobecného testu 21 bodů). Prosím tedy o kontrolu tohoto testu a případnou úpravu na tabuli cti. Přece jen je to pro ni motivace :-) Děkuji, Chytková odpovědět

Reakce Zkoušek nanečisto Petr Husar – 15.3.2012 10:18

Body u nás opravíme a na tabuli cti už to bude v pořádku. odpovědět

Jakub Švarc – 14.3.2012 18:31

#5#Dobrý den, syn navštívil v sobotu přípravku. Dnes přišel v obálce test z čj č. 22. Bohužel,nebyly započítány body za úkoly 6-13, které jsou uvedeny v tabulce. Místo 16 bodů, syn dosáhl počtu 21 bodů z čj.Prosím o úpravu bodů.Test můžeme doložit.Děkuji Švarcová odpovědět

Kristina Králová – 11.3.2012 11:29

#9#Z češtiny 21,5 bodů, z OSP 20 bodů, z matematiky 24 bodu dne 10.3.2012. Proč nefiguruje dcera na tabuli cti v češtině, OSP a celkovém hodnocení? součet 65,5 bodů je sice horší než minule, ale pořád slušný...Už jednou Vám nesprávně vypadla, nevím, proč znovu včera. Děkuji králová odpovědět

Anna Vlčková – 10.3.2012 16:38

#9##9#Dobrý den.Dnes na zkouškách nanečisto jsem ve všeobecném přehledu získala 19 bodů a známku 2 a ne 9 b. jak je uvedeno na tabuli cti.Prosím o opravu. odpovědět

ZKN - Anna Kolišová – 18.2.2012 23:48

#9#Opraveno. Nechápu tedy, kde se v prezenční listině v kolonce čeština vzalo těch 14,5 bodu. Omlouváme se. odpovědět

Erika Balejová – 18.2.2012 15:31

#9#Dobrý den,dnes jsem získala z češtiny 21,5 bodu a ne 14,5 jak je uvedeno ve výsledcích.Žádám o opravu. Erika Balejová odpovědět

ZKN - Anna Kolišová – 5.2.2012 19:31

#5#Kubo, už je to opravené. Za chybu se velmi omlouváme! odpovědět

Přidat příspěvek

Reakce na zprávu
Veronika – 17.5.2025 00:29

Dobrý den, syn byl díky půlroční přípravě dlouhodobého prezenčního i domácího kurzu z M a Čj, a navíc absolvováním několika zkoušek nanečisto u Vás na gymnáziu Na Zatlance přijat na 8leté gymnázium ( 1.priorita). Povedlo by se mu v podstatě dostat na všechna 3 gymnázia, kdyby on priority prohodil a ostatní je ponechali. A to nás velmi překvapilo, zvláště u škol s počtem uchazečů nad 550. Výklad pana profesora Husara byl pro syna zážitkem, zábavou, pobavením a hlavně pochopením veškerých témat. Za toto mu velice děkujeme. Děti také díky Vám dokážou pochopit a uchopit s postupem času stále složitější a zapeklitější úlohy. Mám jen tuto výhradu: ačkoli na Vašich zkouškách nanečisto syn v posledních testech sbíral 50 bodů z M a sám ohodnotil poslední sérii testů jako lehčí, ostrý test z M napsal na 37 bodů, protože byl výrazně těžší, jak to u Cermat testů bývá. Pokud mohu něco vytknout, Vaše verze zkoušek nanečisto z M by měly více simulovat cermatovský test, který je o poznání těžší, pak u přípravného domácího kurzu se vyhnout cvičením, které v přijímačkových testech nebývají a naopak se zaměřit pouze na ta, která se tam vyskytují. V češtine zase, ač ta se více podobala ostrým testům Cermat, chtělo děti testovat delšími, složitějšími texty, kterých je v cermatovských ostrých nadmíru. Každopádně svůj smysl Vaše příprava splnila a bez ní, troufám si říct, nemá smysl ke zkouškám chodit, resp. u nich uspět, ač Cermat tvrdí opak. Děkujeme Vám všem.