Diskuse Jak jste dopadli u zkoušek na SŠ? Vaše ohlasy po skutečných přijímacích zkouškách

ilustrační obrázek k časti webu

Příspěvky Přidat příspěvek

Příspěvky

Jana – 18.4.2005 11:04

Takže jste měl Pane Husare pravdu-matika byla vážně jednoduchá..čeština byla horší a všeob. test mám asi 75%..Takže ted už budu jen čekat..dyštak vám později napíšu zadání příkladů a večer až se dozvím,jestli jsem se dostala.jana odpovědět

Přidat příspěvek

Reakce na zprávu
Veronika – 17.5.2025 00:29

Dobrý den, syn byl díky půlroční přípravě dlouhodobého prezenčního i domácího kurzu z M a Čj, a navíc absolvováním několika zkoušek nanečisto u Vás na gymnáziu Na Zatlance přijat na 8leté gymnázium ( 1.priorita). Povedlo by se mu v podstatě dostat na všechna 3 gymnázia, kdyby on priority prohodil a ostatní je ponechali. A to nás velmi překvapilo, zvláště u škol s počtem uchazečů nad 550. Výklad pana profesora Husara byl pro syna zážitkem, zábavou, pobavením a hlavně pochopením veškerých témat. Za toto mu velice děkujeme. Děti také díky Vám dokážou pochopit a uchopit s postupem času stále složitější a zapeklitější úlohy. Mám jen tuto výhradu: ačkoli na Vašich zkouškách nanečisto syn v posledních testech sbíral 50 bodů z M a sám ohodnotil poslední sérii testů jako lehčí, ostrý test z M napsal na 37 bodů, protože byl výrazně těžší, jak to u Cermat testů bývá. Pokud mohu něco vytknout, Vaše verze zkoušek nanečisto z M by měly více simulovat cermatovský test, který je o poznání těžší, pak u přípravného domácího kurzu se vyhnout cvičením, které v přijímačkových testech nebývají a naopak se zaměřit pouze na ta, která se tam vyskytují. V češtine zase, ač ta se více podobala ostrým testům Cermat, chtělo děti testovat delšími, složitějšími texty, kterých je v cermatovských ostrých nadmíru. Každopádně svůj smysl Vaše příprava splnila a bez ní, troufám si říct, nemá smysl ke zkouškám chodit, resp. u nich uspět, ač Cermat tvrdí opak. Děkujeme Vám všem.