Spustili jsme přihlašování na školní rok 2025/2026!

Diskuse Jak jste dopadli u zkoušek na SŠ? Vaše ohlasy po skutečných přijímacích zkouškách

ilustrační obrázek k časti webu

Příspěvky Přidat příspěvek

Příspěvky

Michaela Havlová – 8.5.2005 12:11

#7#Děkuji všem ze zkoušek na nečisto, hlásila jsem se na prvním rokem otevřené šestileté gymnázum nad štolou. Dostala jsem se, ale myslím, že to bylo jen díky tomu, že jsem chodila na vaše přípravné kurzy. Mějte se a v tomto typu přípravy pokračujte!!!!!!!!!!!!!!!!!Budu na vás vzpomínat v dobrém!!!!!!!!!!Mííííííššššaaaa odpovědět

Kateřina Tomanová – 7.5.2005 15:47

#5#Zdravím všechny na zkouškách nanečisto.Díky Vám jsem se dostala na Gymnázium Jana Keplera.V pořadí jsem byla první!Hlásilo se 114 a brali 26.Moc Vám všem děkuji.Kačka odpovědět

Jakub Toman – 7.5.2005 15:37

#9#Zdravím pane Husar a ostatní taky.Dělal jsem zkoušky na GJK a z 63 zúčastněných jsem skončil 38 a byl jsem tak přijat.Moc vám všem děkuju Kuba -=K=- odpovědět

Liana Kendralová – 7.5.2005 10:59

#9#Potr´řebovala bych se vás zeptat jestli se dělají přijímací zkoušky na euro škole v hamru.Děkuji odpovědět

Bára – 5.5.2005 13:10

#9#poprvé jsem byla v praze dva týdny před přijímačkama. Jsem totiž z pardubic:). Přijali mě na Gympl dašická. bylo nás tam 86 a brali šedesát. já byla 49. I když jsem tyt tyesty psala jen jednou moc mi to pomohlo. odpovědět

Dyndula – 5.5.2005 12:20

#9#Právě že by tam šlo mnohem víc lidí:) odpovědět

Reakce Zkoušek nanečisto MELIBRION – 5.5.2005 05:35

Dyndula: jeste nevedeli, ze tam jdes i ty, jinak by si to urcite rozmysleli :-))) odpovědět

Dyndula – 4.5.2005 21:06

#9#tý jo,každej druhej de na štěpánskou:)to je hukot:)já taky:) odpovědět

DASA VAJSOVA – 4.5.2005 13:27

#9#DOSTALA JSEM SE NA STEPANSKOU @@''/ BRALI 90 A JA BYLA 31 DEKUJI VAM PANE HUSAR ZA VSECHNO.....BEZ VAS BYCH NEPROSLA ... odpovědět

Přidat příspěvek

Reakce na zprávu
Reakce Zkoušek nanečisto Petr Husar – 26.4.2006 21:10

Dobrý den, Martine, rozhodně s vámi souhlasím v názoru na způsob podávání přihlášek. Zaprvé jsem přesvědčen, že se dřívější bezproblémový model dvou přihlášek neměl měnit. Model jen jedné přihlášky nutí žáky volit "strategicky" a ne podle svých hlavních priorit a tužeb. Navíc rozkolísal celou strukturu přijímacího řízení (aspoň v Praze), různé školy v honbě za co nejširším spektrem uchazečů a v obavách před nenaplněností mění pravidla za pochodu, nadbíhají žákům přijetím na průměr, čímž nešetrně poškozují jiné. Další školy různě proměňují náplň zkoušek a tím na poslední chvíli mění pravděpodobnost přijetí toho či onoho. Zadruhé se mi nelíbí, když nějaká škola vyhlásí ve finále přijímací řízení už jen na pár zbylých míst, aniž by uchazeči byli o této možnosti včas informováni. Podle mne by měly být hlavní atributy přijímacích zkoušek: spravedlnost a rovnost pro všechny zájemce, transparentnost a včasná informovanost. Bohužel to občas vypadá, že školy preferují, je-li pro ně přijímací řízení bezpracné a pohodlné. Jinak nevěste hlavu, uvidíte, že ve finále vše dobře dopadne. Tenista může taky prohrát první set a přesto nakonec zvedá ruce nad hlavu po výhře v celém utkání. Nic, co do svého vzdělání syn nainvestoval, se mu neztratí a vše ještě docení. Držím palce.